就地老龄化或辅助生活:这是关于选择
它并不困难要理解为什么60岁的人会说他们想要在自己的家中生活一辈子，而不是搬到养老院或养老院。这些人一般都是相对健康的人，他们觉得无论将来需要什么，他们都可以雇人帮忙。
的确，原地老化听起来是个很棒的概念。它有什么问题吗?《华盛顿邮报》就这一趋势采访了佛罗里达大学老年学教授斯蒂芬·m·戈兰(Stephen M. Golant)。Golant查看当前。他认为人们应该有选择，而老龄化只是其中之一。戈兰特在采访中说，局部老化可能会阻止老年人寻求“更健康、更全面的替代品”。
两个老人的故事
几年前，我成了上了年纪的邻居乔(Joe)的主要看护者。乔是一个百分之百失聪的人，视力也在逐渐丧失。乔的独生子住在乡下的另一边。乔是那些不可能在辅助生活中茁壮成长的人之一，所以我很感激我在他身边。但我经常在想，如果我没死，他会怎么样。
在乔住在这里的半个世纪里，这个社区已经发生了变化。他认识的人要么已经离开，要么已经死了。他不允许家庭保健人员进入他的家，也不接受车轮上的餐点。说到关心，要么是我，要么没人关心。
如果我没有坚持每天在他脖子上挂个人警报器，乔很可能会在我救他时摔下的其中一个瀑布后孤独地死去——很多时候是因为酒精。乔会更愿意接受辅助生活而不是那样死去吗?以我对乔的了解，他可能不会。他还是会说他想死在家里。
然而，有很多人，一旦他们适应了搬到一个设施带来的变化，就会茁壮成长。我岳母就是一个例子。尽管我每天都去她的公寓看望她，给她买杂货，给她做饭，她还是在稳步走下坡路，尤其是在认知方面。一旦她搬到附近的养老院她沉浸在安全和被关心的感觉中。那里的社会氛围使她恢复了活力，她完全变了。
我认为人们应该在家里得到他们需要的帮助，这样他们就可以在自己选择的地方变老。然而，我并不认为这对每个人都是最好的。孤独对身心健康都是一种威胁如果一个人年纪大了，独自生活，健康状况不佳，那么孤独是很难避免的。
并不是每个老人都有家庭成员来提供家庭护理。并不是所有的老人都有朋友可以拜访或带他们出去参加活动。尽管我非常希望看到更多的资金能够让人们在自己想要的情况下住在自己的房子里，但我不希望看到资源只专注于帮助人们在合适的地方养老，而良好的设施却在枯竭。
请注意，我并不反对原地老化。事实上，如果这是一个人的选择，并且有希望获得一些高质量的生活，我支持这个概念。然而，我确实同意戈兰的观点，即就地老化并不是每个人的解决办法。这对乔来说是正确的。这对我岳母来说是不对的。正如戈兰所说，人是不同的，他们应该有选择。
