电影中的精神分裂症：庇护
奥斯卡金像员提名人迈克尔·香农（Michael Shannon）和女演员杰西卡·查斯顿（Jessica Chastain）携带这部电影存身现在在美国各地的剧院出去。在本文末尾查看电影的网站，以了解日期和时间。这部电影是戛纳电影节评论家周大奖的获奖者。
存身跟随夫妻当柯蒂斯（由香农扮演）降临到精神分裂症的地狱中。在电影中，柯蒂斯的母亲30岁时也有同样的命运。他立刻知道有什么问题，并从公共图书馆中检查了有关精神疾病的书籍；他拜访了他的初级保健医生，后者将他推荐给哥伦布的一名精神科医生。
las，柯蒂斯选择去一家低预算的当地诊所，在那里，社会工作者的游行会互换反驳他的问题。不过，没有任何谈话疗法可以治愈精神分裂症，而且他的病情恶化。
存身太真实了，但这并不令人心碎。我能够就他的电影灵感来采访作家/导演杰夫·尼科尔斯（Jeff Nichols）。它值得每个人的注意。我会敦促任何人，不仅仅是我们被诊断出患有SZ和我们的家人的人看电影。
香农的刻画非常准确。
1.你明白了。您是从与患有精神分裂症的人一起经历的经历中写下故事的动力，还是从您的想象中完全浮出水面？
这全都来自想象。我知道我希望一个男人有愿景，我觉得让他质疑他们的有效性的最好方法是混淆他用来判断他们的乐器。他的脑子。因此，这开始是一种使视觉更加复杂的方式，但很快就成为柯蒂斯和他的背景故事的定义特征。
2。你给了我们一丝希望。每个人是否有诊断，都以与他们相关的方式庇护。您能谈谈暴风雨庇护所和风暴的形象吗？
我为这部电影的第一张图片是一个人站在一个开放的暴风雨庇护所上。我不知道这张图像来自哪里，但它引发了一切。电影随着电影而发展。我们对风暴细胞进行了大量研究，电影中的风暴都是由真实的风暴细胞图像产生的。这里最大的观点是威胁是自然。像精神疾病一样，我们无法直接控制它们如何/射击。这是一个合适的对手。
3。因此，精神分裂症常常是为了应对压力。在电影中，柯蒂斯的小女儿聋了，需要人工耳蜗。您是否插入该子图是有原因的？令人信服。
是的。我希望这部电影反映出与您的工作相关的几种中产阶级困难和保险似乎是许多人打交道的最压力。同样，这部电影与沟通有很大关系，主要是柯蒂斯和萨曼莎之间，但是在这些父母和孩子之间有沟通问题是正确的。
4。我想评论查斯顿的性格。她是一个坚强的女人，愿意站在她的男人身边。给我留下了深刻的印象，她总是如何做饭，并将食物带到桌子上，这是一个典型的养育者。
早餐/用餐场景是由于日常工作的结果。这部电影非常关注睡觉和醒来，以至于早餐和晚餐成为常规的良好标志。此外，家庭餐桌是家庭单位的常见象征。
5。故事的行动发生在美国的心脏地带，您可以感觉到这些是普通人：他们参加教堂，父亲在建筑工作人员上工作，母亲缝制并在手工艺品集市上出售她的手工，以赚钱来度假在默特尔比奇。这表明精神分裂症可能发生在任何人身上。
当然，由于他的社会经济地位，柯蒂斯没有发现自己处于这种情况。这可能发生在任何人身上。
6。通过以一种敏锐，现实的方式写关于精神分裂症的文章，您能告诉我们的社区成员您对疾病的看法，以及观众的收获可能是什么？
您的一位成员的潜在收获可能与其他任何人相同，这是我们所有人都遇到恐惧和困难，并想象恐惧/焦虑是问题。也许，也许，与最接近您的人分享这种恐惧的能力可以提供帮助。他人的力量。
8。我在曼哈顿的Angelika电影中心看电影，这是一个独立电影场所，自1990年代以来我一直在看电影。美国其他人在哪里看电影？预计会有更广泛的分配吗？
我的希望是，在许多城市，它保持不错。Sony Pictures Classics有一个很好的计划，我只是坐下来看着他们做他们很棒的事情。
注意：存身网站列出当前的演奏和即将到来的发行日期和剧院，以找到您附近的剧院，也可以在取庇护所Facebook页面
