性病和STI:有区别吗?为什么这很重要?
身份意义为了我们个人的存在。有些是根据我们的外表和参与程度赋予我们的，有些是我们自己赋予的，比如我们的性别身份。在被诊断出患有2型单纯疱疹病毒(HSV-2)后，我发现对我的病毒进行分类是一个意想不到的障碍，阻碍了我的性取向。
在处理与疱疹有关的刻板印象和试图理解这种病毒的生物学基础之间，我不知道我的个人身份在这个谜题中扮演什么角色，如果有的话。在我的研究中，我发现一些文章把疱疹标记为“性传播疾病”(STD)，而另一些文章则倾向于用“性传播感染”(STI)这个词。即使是政府卫生机构，比如美国国立卫生研究院(NIH)互换地使用这些术语，经常不作解释。如此模棱两可，很难区分事实与虚构。
为什么这很重要?
要理解性传播疾病和性传播感染之间是否有根本区别，解构每一个术语的含义是有帮助的。“性传播”通常被理解为“通过性接触而感染”。虽然有些人认为性接触完全是生殖器对生殖器的性交，但性接触可以包含更广泛的行为，包括更无辜的触摸，如亲吻或爱抚。“‘感染’和‘疾病’这两个词并不是同义词。国家卫生研究院．不知道这两者的区别可能会导致界限模糊，即使是在声誉良好的网站和医疗从业者之间。
关键术语
以下是NIH对这些术语的定义:
病原体:一个致病源是一种能引起疾病的微生物。病原体主要有五种:细菌、病毒、真菌、原生动物和蠕虫。
感染:一个感染当病原体在宿主(如人)中建立自身时发生。
疾病:一个疾病是指身体正常功能的能力被打断或改变，通常表现为某些体征和症状。
这意味着什么呢?
当我第一次注意到“性病”和“性传播感染”这两个词的含混之处时，我以为“性传播感染”只是一种政治上更正确的指代那些被感染的人的方式。然而，我后来了解到这更多的是一个准确性的问题。美国性健康协会认为是公共卫生领域创造了使用性传播感染而非性传播疾病的趋势，但指出并不是所有的来源都反映了这种转变。上述定义揭示了最近词汇选择变化的一个关键科学原因。一个致病源进入它的宿主，这里是人体。寄主体内的条件可能导致也可能不会导致病原体的生长，或者感染．如果某项功能受损并导致非人身伤害引起的体征和症状，则a疾病将开发。
在我的病例中，HSV-2病原体是通过性接触进入我的身体的。这种病原体在我体内以感染的形式存在并表现为原发性生殖器疱疹的爆发，但它并没有导致持续的疾病。感染是感染一种疾病的一个步骤，但它并不等同于患病。
那么这是否会让疱疹成为一种疾病呢?
疱疹是一种病毒，是一种病原体。考虑到上述的定义，我认为更准确的说法是我患有性传播感染，而不是性传播疾病，因为我并没有因为我的感染而发展成一个持续的疾病。像我一样，许多疱疹患者只是偶尔爆发，甚至根本没有症状。
一个类似的例子是人类乳头瘤病毒(HPV)HPV是美国最常见的性传播感染，有些类型的HPV与各种类型的癌症有关，但癌症并不一定会发展。如果一个HPV阳性的人确实患上了癌症，“性传播疾病”将是一个临床上合适的定义。
为我的身份开拓空间
在分析我自己的身份时，我喜欢用STI这个词，“HSV-2阳性”，或者简单地说“疱疹阳性”。在过去的两年里，我使用的自我描述术语已经超越了我的个人身份，变成了我作为研究者和作家的身份。一开始，我花了一段时间学习如何将自己与“疱疹”和“性病”联系起来。随着我慢慢地在这些定义中找到自己的位置，我对这种病毒的好奇心使我在讨论它们时增加了知识和舒适感。这种舒适感最终发展成一种自信，使我能够保持目前对更具体术语的偏好。
创造你自己的身份
尽管根据一个人的公开露面和个人陈述很容易做出假设，但如果不是不可能的话，很难知道一个人是如何定义自己的，除非他们告诉你。尽管“感染”和“疾病”这两个词在事实上存在差异，但它们在博客、论坛甚至知名资源中经常互换使用。在进行自己的研究时，对这些术语有一个基本的了解可以帮助你找到哪些词与你的个人身份和性取向相关时感觉更好。
