全麦的危险

经过艾莉森·布什 编辑

是全谷物真的对您的心脏有好处吗?美国心脏协会希望您这样相信,许多面包和谷物公司,广告代理商和游说团体也是如此。不幸的是,尽管我们中的许多人现在避免使用白面包,但我们只将其换成较小的邪恶。是的,全谷物对我们(主要是儿童和非常活跃的人)来说更好,但对绝大多数美国人来说并不是很棒。

这是“官方”吗?

不。美国农业部的食品金字塔建议美国成年人每天至少获得6至8盎司的谷物。每个盎司的等效物包括一片面包,一杯即食谷物或半杯煮熟的米饭,煮熟的意大利面或煮熟的谷物。换句话说,多达六片全谷物面包,或六杯切碎的小麦谷物或三杯全麦面食都可以舒适地适合USDA食品金字塔建议。这美国心脏协会(AHA)提供类似的建议,表明每日卡路里的50%至60%来自谷物,这主要是全谷物。

我为什么要听“非正式”建议?

心脏病专家威廉·戴维斯(William Davis)博士说,AHA提出的建议是美国心脏病,糖尿病和肥胖症的主要因素。在担任心脏病预防和逆转计划的医学总监的经验中,跟踪您的牌匾,以及国家畅销书的作者,小麦肚(Rodale,2011年),全谷物的高摄入量会降低您的好胆固醇(HDL),增加您的小型LDL,增加血糖,增加血压,增加腹部脂肪。对于戴维斯博士而言,其中许多主张通过反复试验和错误治疗了2,000多名自己的患者而获得了真相。为了找到比侵入性手术更好的解决方案,以防止心脏病和其他与心脏病相关的事件,戴维斯博士要求他的患者消除小麦和其他全谷物产品。该计划的结果令人震惊,他的许多患者体重,血压和血糖水平发生了巨大变化。检查戴维斯博士的成功故事这里

无麦与无麸质相同吗?

不它不是。这可能会使人们感到困惑。小麦含有一种称为麸质的蛋白质,可以引起可怕的腹部痉挛,腹泻,关节炎和其他严重的健康问题,从过敏反应中引起。这称为乳糜泻,乳糜泻或麸质肠病。

如果您对麸质没有过敏,那么改用无麸质产品并不明智。许多是由玉米淀粉,大米或其他高度加工的碳水化合物制成的不健康食品。虽然不像小麦那么糟糕,但它们不是理想的替代品。

玉米,米饭和土豆是否更好?

是的,他们是,但不是很多。

玉米,米饭和土豆不会与小麦相同的食欲刺激,它们似乎也没有像饼干,椒盐脆饼和面包相同的上瘾作用。但是,它们确实将血糖升高几乎相同,并且可以触发许多相同的不良健康后果,例如甘油三酸酯增加,低HDL,小型LDL,更高的血压。

然而,从实际的角度来看,戴维斯博士发现,当今饮食中的大多数人可能是90% - 不是大米,玉米或土豆,而是小麦。人们每天五次沉迷于小麦产品并不少见。但是,有人每天吃玉米,米饭或土豆是非常不寻常的。仅解决小麦问题通常会导致健康的重大改善,即使仍然包括一些玉米,大米或土豆。

如果我消除小麦,我的饮食纤维不会太少?

如果您用原始的坚果,蔬菜,水果和非小麦纤维(例如亚麻籽和燕麦)代替了许多损失的卡路里。

Loren Cordain博士,作者古饮食实际上,倡导无谷物饮食的人声详细研究了这个问题。他确定,如果小麦和谷物的卡路里被生坚果和蔬菜取代,则纤维摄入量会消失。。。上面似乎是违反直觉的,但是磅磅,即使没有小麦麸皮,纤维的摄入量也可以改善。

谷物都不好吗?

否。亚麻籽,磨碎并用作谷物或添加到其他菜肴中,可以是健康食品,因为很少或没有代谢糖。燕麦麸是另一个不错的选择。

最重要的是什么?

自己尝试。排除全部饮食中的小麦产品(这意味着谷物,面包,意大利面,蛋糕,薯条等)并用生坚果,健康油,燕麦麸,亚麻籽,酸奶,奶酪,奶酪和其他瘦蛋白(如鱼类,鸡肉)代替它们,火鸡和鸡蛋。给它几个星期,并亲自查看结果。如果您看不到结果 - 没有造成伤害。也许您是不受小麦影响的小比例的一部分。在您确实看到结果的可能情况下,请享受这种感觉,并知道您更接近更健康的心。

资料来源:

威廉·戴维斯博士。(2008年9月27日)。HealthCentral。从...获得//www.televisions-enligne.com/heart-disease/c/1435/42585/wheat-free

威廉·戴维斯博士。(2007年10月22日)。HealthCentral。从...获得//www.televisions-enligne.com/heart-disease/c/1435/15126/wheataholic

认识我们的作家
艾莉森·布什

艾莉森·布什(Allison Bush)是一位前健康中心编辑,涵盖了广泛的健康主题。