为什么我换了哮喘药物
在我们生活的这个时代，哮喘患者被赋予了大量的药物选择。
我个人认为，对所有哮喘患者来说，保持开放的心态是一个好主意，在适当的时候，愿意尝试新事物。
就我个人而言，作为一名终生患有哮喘和过敏的患者，我一直都愿意尝试新事物。我最近试过的一种药是新药叫Breo．
虽然它被批准用于COPD，但也可以用于控制哮喘。
Breo是一系列联合药物中的最新一款，该药物同时含有吸入性皮质类固醇(糠酸氟替卡松)和长效肾上腺素能(弗兰特诺)。该吸入器由葛兰素史克公司生产，该公司也生产Advair。
Advair已推向市场在90年代中期作为第一个含有吸入类固醇(氟替卡松)和LABA(沙美特罗)的组合吸入器。
从那时起，它就成为了有史以来最畅销的哮喘药物之一。
Advair已被FDA批准用于治疗哮喘，但通常用于治疗慢性阻塞性肺病。
大约在2000年，我的哮喘医生给我开了安得美来帮助我更好地控制哮喘。
效果很好。然而，到了2014年春天，Advair已经不起作用了，所以我的医生建议我试试Breo。
他递给我大约两个月的免费样品，说:“我想听听你对这种新药的真实意见。
我相信你的判断。“
过去，他让我用辛必可和杜乐拉来代替阿德韦尔，但这两种药都让我太紧张了。所以当他提出让我试试Breo时，我并不太乐观。
然而，服用一个月后，不仅没有副作用，而且我的哮喘得到了更好的控制。
当然，我可以很容易地认为这是一个巧合，但在这种情况下，我要归功于Breo。
我认为Breo更适合我有两个原因。
我个人认为，八年后，我的身体对它产生了耐受性。
我注意到这种趋势在过去发生过。
我认为有必要做出改变。
我在使用阿兹玛克之前使用的吸入器是阿兹玛克。
这种药的一个主要问题是，我需要每天四次，抽四口。
这么高的剂量很难让人适应。
Advair很好，因为它只需要一天吸两次。
这使得合规变得容易得多。
第二个原因是，每当一种新的吸入性皮质类固醇或LABA被引入市场时，它都比其预测指标略好。
Breo可能就是比Advair好用。
Breo比Advair更好的另一个优点是Breo每天只需要吸一次。
虽然adair Discus很容易使用，Breo elipta甚至更容易使用(你所做的只是打开顶部并吸气)。
我一确定Breo是我的合适人选，就给他打了电话
我的药剂师，看是否负担得起。
这是必要的，因为新的哮喘药物往往相当昂贵。
他说扣除费用后，
60美元对吗．这实际上比Advair少了几美元，所以我值得打电话给我的医生开Breo的处方。
我在这里的观点不是给Advair或Breo或任何其他产品背书。
我的观点是，如果你的哮喘没有像你想的那样得到控制，也许是时候看看现在可以买到的一些新的哮喘药物了。
